美国新人导演詹姆斯·庞索特的新作《旅行终点》将镜头对准了在大众影迷眼中一个冷门的存在——美国后现代派小说家大卫·福斯特·华莱士。这样一部独立电影中，拥有两位影迷熟知的演员——杰森·席格尔和杰西·艾森伯格。然而他们在影片中并没有像往常一样演绎擅长的喜剧，而是板起了面孔走起文艺路线，诠释了一次关于思想的信马由缰。

《旅行终点》改编自《滚石》杂志记者大卫·利普斯基(DavidLipsky)的回忆录。1996年，他临危受命跟随这位被称为天才作家的大卫·福斯特·华莱士进行新书全国宣传，进行了为期五天的采访。在这过程中，他们谈人生、文学、名气、矛盾，无话不说……他们一起经历了欢声笑语，也不经意将缺点暴露在对方面前，甚至为此发生争执。旅程结束后，采访并没有发表，利普斯基将录音封存在抽屉之中。此后余生，两人再没有见面，直到2008年大卫·福斯特·华莱士自杀后，利普斯基才出版了讲述这段旅程的回忆录。

《旅行终点》今日在北美地区上映，美国记者在此之前采访了影片两位男主角，探索他们在这段旅途背后的所感所思。

《旅行终点》预告片当杰森·席格尔以凌乱长发和犀利造型现身在预告片中时，人们很难想到他就是《老爸老妈的浪漫史》中的马修叔叔。影片中，席格尔收起了他特有的天然呆属性，演绎了传奇作家大卫·福斯特·华莱士。为了出演这一角色，杰森·席格尔才特地读完了其经典著作《无尽的玩笑》。除了喜剧演员，席格尔还有一个被人忽略的身份——编剧。同样利用笔下文字来表达自己的席格尔很快就通过《无尽的玩笑》实现了与华莱士在思想上的互通。“对我来说那本书就好像他发出的求救信号，他在呐喊：‘难道我们这一代人就没人发现自己被骗了吗？’”席格尔表示。

杰西·艾森伯格在影片中饰演一位最初对大卫·福斯特·华莱士充满敌意的记者在电影《旅行终点》中与杰森·席格尔一同完成思想漫游的，是饰演《滚石》记者的杰西·艾森伯格。在《冒险乐园》《僵尸之地》《爱在罗马》以马达般语速彰显冷幽默的杰西·艾森伯格是一个不折不扣的文艺青年。他13岁登上百老汇的舞台，喜欢为舞台剧写剧本，隔三差五地上去导演一番。2011年由杰西编写的一部《亚松森》轰动百老汇，表演档期延长了数月。今年，他又和亚马逊合作，自编自导开发新的电视剧项目。

大卫·福斯特·华莱士是美国文学史上一个特别的存在，他以诙谐的幽默以及繁冗的文风见长，与当时的极简主义文风行程鲜明的对比杰西·艾森伯格最初接受这一角色，并不仅是因为本片的文艺气质，而是因为自己被黑的经历。现实生活中，他曾经被一个记者刻意刁难，于是这一次，他认为“至少可以体验一下作为采访者是什么感觉，那肯定很有趣。”同席格尔一样，杰西与大卫·福斯特·华莱士产生了共鸣，后者饱受成名之苦，最终选择自杀。对于杰西来说，他也或多或少面临着这样的困境：“一方面我们被名声所吸引，一方面又对它感到恶心，有名气才有戏演，可是我们的目的是钻研表演，所以这很矛盾。华莱士也感受到同样的矛盾，他越出名，就越没有私人生活，写作的机会就越少。”

杰森·席格尔×杰西·艾森伯格专访实录

杰森·席格尔×杰西·艾森伯格专访实录

Mtime：这部影片并没有把大卫·福斯特·华莱士拖下神坛，你自己也是一位作家，你会不会觉得有点假？

《旅行终点》中，记者大卫?利普斯基逐渐成为了大卫?福斯特?华莱士的朋友杰西·艾森伯格:一点也不，我很高兴能读到这种关于作家的剧本，特别是关于大卫·福斯特·华莱士这种成功作家的剧本，它让你深切体会到写作的孤独，比如菲利普·罗斯一年出一本书，那他这一年都是一个人孤独地度过，只为了写这些书，剧本展现了这一点，你还可以看到华莱士不知如何应对自己的名气和恶名。

Mtime：参演本片之前你们就是于大卫·福斯特·华莱士的粉丝吗？读他的作品有没有影响你们的表演？

杰森·席格尔:我读过他的一些短篇，读过《一件我决不再做且看似好笑的事》（A Supposedly Fun Thing I'll Never Do Again），还读过《无尽的玩笑》（Infinite Jest）的一些节选，好像是刊登在《纽约客》上，讲的是视频会议的兴起与衰落。那是我读过最有趣的文章之一，因为他预言了很多东西，他在视频会议出现十年前就写出了那些东西。但我为了本片还是读了《无尽的玩笑》，它涉及到了我们在片中谈论的各种问题。对我来说那本书就好像他发出的求救信号，说“难道我们这一代人就没人发现自己被骗了吗？”

Mtime：你们二位都是演艺界名人，这是否让你们更能理解华莱士对名气的矛盾心态？

杰西·艾森伯格被称为一个怪人，相比于热闹，他更喜欢呆在自己的精神世界中，即便是最近火爆的圣迭戈漫展，杰西也将其比作一场屠杀杰西·艾森伯格：没错，他谈到了这种异常的矛盾心态：一方面他被名声所吸引，一方面又对它感到恶心，我觉得应该是这样，要知道干我们这一行出名很重要，有名气才有戏演，因为电影拍摄成本很高，演员越大牌，观众就越多，片方就越能赚钱，可是我们的目的是钻研表演，所以这很矛盾。你本人一定要名气大，才能去扮演不是你的角色，这是个悖论，我觉得华莱士也感受到同样的矛盾，他越出名，就越没有私人生活，写作的机会就越少。

Mtime：这次你的角色有点像《社交网络》中马克·扎克伯格一角的翻版，出演本片是是否让你联想起之前的表演经历？

杰西·艾森伯格:没错，我感觉很久没有演出过这种类型的角色，这种非尖锐人格的形象，这又让我出现了之前很不喜欢的各种感觉，缺乏安全感的感觉。我的角色在大卫·福斯特·华莱士这位大神面前很没有安全感，对我来说演起来很不舒服。

Mtime：这是一部关于采访的电影，我想知道你们各自最难忘的采访是什么？

杰西·艾森伯格：我之前接受过一个记者的采访，而且很快意识到他是故意来挑刺的。采访的内容是关于我写的一部戏剧，大概是两年前的事，我很快就意识到他是有意在抹黑我，但我还是接受了三天的采访，感觉很不爽。后来我第一时间把他叫出来，他立刻就承认他就是想抹黑我，当然没有写得很过分，但他的用意很明显，非常可恶。

这也是我为什么想要出演这部电影的主要原因，虽然听上去是个微不足道的理由，但当我读到剧本时，我说天啊，他和那个记者做的事情是一样的，我觉得我们只是角色对调了一下。我觉得至少我可以体验一下作为采访者是什么感觉，那肯定很有趣，这就是我的角色做的事情，他的采访带有恶意，他想要把这个作家揭露出来，即便我的角色从某种程度上喜欢上了他，但他还是想把这个作家的真实情况揭露出来，让读者看到他的虚伪。

《旅行终点》看似平淡的剧情中暗藏着思维与关系的涌动Mtime：这是一部公路片，但导演詹姆斯·庞索特的拍摄很有艺术感和电影美感，你是怎么看待他的拍摄手法的？

杰森·席格尔：没错，我觉得詹姆斯完成了一个看似不可能的任务。影片的叙事非常紧张，讲述了一个为期四天的采访，没有撞车戏，没有跌宕起伏的情节，但他把两人从相识、到相互猜忌、再到产生柏拉图式感情的过程打造的非常紧张，充满悬念。